-
Выделяют два источника институциональных изменений: внешний шок и внутреннюю эволюцию. Внешний шок представляет собой явление, не связанное с предшествующим уровнем развития общества. Внутренняя эволюция проявляется в изменении уровня знаний, навыков и вкусов экономических агентов.
-
Внешний шок или внутренняя эволюция приводят к подвижке относительных цен, в результате чего у владельцев ресурсов появляются стимулы к осуществлению институциональных изменений – целенаправленной трансформации прав собственности и реструктурированию контрактов.
-
В процессе институциональных изменений особое значение имеют политические трансакционные издержки: их наличие препятствует тому, чтобы реализовывались все полезные институциональные изменения, и может способствовать возникновению институтов, ухудшающих условия для экономического роста.
-
Институциональные изменения могут не произойти в результате действия эффекта блокировки: группы, получающие распределительные выгоды от использования действующих правил, могут создавать препятствия изменению правил.
-
Изменения происходят не произвольно, а подчиняются определенной инерции и закономерности – возникает зависимость от траектории предшествующего развития (эффект колеи).
-
Преодоление эффекта колеи возможно путем взаимосвязанных трансформаций культурных, политических и экономических институтов – через проектирование промежуточных институтов.
-
Обобщенная гипотеза развития состоит в том, что развитие является исключением, а не закономерностью. Низкая и высокая траектории развития представляют собой два отдельных, самостоятельных социальных порядка – порядок ограниченного доступа и порядок открытого доступа. Выделяют три граничных условия перехода от одного порядка к другому. Институциональные изменения, способствующие достижению граничных условий, будут содействовать переходу на высокую траекторию развития.
