Когда речь идет о [[правах собственности:0000098e]], важно отметить, что они подразумевают набор действий по отношению к объекту, разрешенных и защищенных от препятствий их осуществления со стороны других людей. Иными словами, приобретая какой-либо предмет, мы получаем право распоряжаться этим предметом определенным образом.
Рассмотрим пример разделения и ограничения правомочий в отношении купленной в ипотеку квартиры, находящейся в доме – объекте культурного наследия. Собственник может жить в такой квартире или сдать ее в аренду, но не может свободно ее продать – частично правомочия на ипотечную квартиру принадлежат банку. Также он не имеет возможность по своему усмотрению видоизменять квартиру: в таком доме может действовать запрет на перепланировку или даже изменение элементов интерьера. Статус объекта культурного наследия может ограничивать право собственника установить бытовую технику (например кондиционер или стиральную машину), что сокращает допустимые варианты пользования квартирой. Заметим, что ограничения правомочий могут снижать полезность и стоимость квартиры для собственника.
Можно выделить два подхода к определению прав собственности. Первый подход основан на континентальной правовой традиции и рассматривает права собственности как нечто неделимое, когда право на объект или ресурс может принадлежать лишь одному субъекту. Второй подход реализован в рамках англосаксонской правовой традиции и предусматривает возможность дробления права собственности на правомочия нескольких лиц, которые могут состоять в разных отношениях по поводу одного и того же ресурса. Подход новой институциональной экономической теории к правам собственности близок к подходу англосаксонской правовой системы.
#Наука умеет много гитик. Перечень правомочий по Оноре
В экономической литературе не существует единой, общепринятой классификации правомочий. В качестве примера достаточно дробной классификации может служить перечень А. Оноре, включающий 11 правомочий1:
1. право владения, т.е. исключительного физического контроля над вещью;
2. право пользования, т.е. личного использования вещи;
3. право управления, т.е. решения, как и кем вещь может быть использована;
4. право на доход, т.е. на блага, проистекающие из личного пользования вещью или из разрешения другим лицам пользоваться ею;
5. право на капитал («капитальную стоимость»), т.е. право на отчуждение, потребление, порчу, изменение или уничтожение вещи целиком или частично;
6. право на безопасность, т.е. на иммунитет от экспроприации;
7. право на передачу по наследству;
8. бессрочность, т.е. отсутствие каких-либо временных границ в осуществлении правомочий;
9. запрет вредного использования, т е. обязанность воздерживаться от использования вещи вредным для других способом;
10. ответственность в виде взыскания, т.е. возможность отчуждения вещи в уплату долга;
11. конечные права, т.е. право на конечный контроль над вещью, когда реализованы другие правомочия относительно нее.
Распределение правомочий между разными экономическими агентами расширяет возможности для обмена в экономике. Чем сложнее взаимодействие между людьми, тем выше потребность в отделении одних правомочий от других. Поэтому по мере усложнения экономики и рынков возникает потребность в расширении и дополнении списка правомочий.
Движение прав собственности происходит посредством [[трансакций:00000973]], представляющих собой обмен, отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, принятых в обществе2.
Джон Коммонс предложил типологию3 трансакций. Все их многообразие он разделил на три группы: трансакция сделки, трансакция управления и трансакция рационирования. В случае трансакции сделки взаимодействуют две стороны с симметричными отношениями (классический пример – сделка купли-продажи на открытом рынке). В ситуации трансакции управления есть асимметрия в правах, когда одна сторона выступает объектом, а другая – субъектом (пример – отношения работодателя и наемного сотрудника). При трансакции рационирования конфликт между агентами решается третьей стороной (пример – принятие бюджетных решений парламентом или принятие решений судом, когда есть асимметрия информации, много участников, право инициативы находится в руках одних, а принятие решений – других).
Издержки, возникающие при трансакции – которые могут возникнуть до, во время и после осуществления трансакции, – называют [[трансакционными:00000980]] (подробнее о разных видах трансакционных издержек см. Главу 4).
#Измерить алгеброй гармонию. Трансакционный сектор в процентном соотношении к ВВП США
Таблица 1.1. Трансакционный сектор в процентном соотношении к ВВП США
Год Частный сектор Государственный сектор Всего Оценка по методологии 1 Оценка по методологии 2 Оценка по методологии 1 Оценка по методологии 2 1870 22,49 3,6 1,7 26,09 24,19 1880 25,27 3,6 1,7 28,87 26,97 1890 29,12 3,6 1,7 32,72 30,82 <…> 1950 40,30 10,95 4,33 51,25 44,63 1960 41,30 14,04 4,05 55,35 45,36 1970 40,80 13,90 5,86 54,71 46,66 Источник: Wallis J., North D. (1988). Measuring the transaction sector in the American Economy, in: S.L. Engerman R.E. Gallman, Long-term Factors in American Economic Growth // Studies in Income and Wealth no. 51, Chicago and London, University of Chicago Press.
Д. Норт и Дж. Уоллис исследовали динамику трансакционного сектора в США за сто лет – с 1870 по 1970 годы. При разграничении разных видов экономической активности авторы использовали трансакционные издержки (связанные с обменами и осуществлением трансакций) и производственные (трансформационные) издержки (связанные с превращением факторов производства в товар или услугу). Результаты анализа показывают, что прежнее технологическое развитие приводило к постоянному росту доли трансакционного сектора в экономике. По мере усложнения общественных отношений трансакционные издержки вытесняли производственные, и трансакционный сектор стал основным резервом сокращения издержек в очередной промышленной революции. Поэтому среди исследователей цифровой экономики4 есть согласие, что самое главное в цифровизации – это низкие трансакционные издержки (за счет цифровых технологий, частных блокчейн-цепей и т.п.) (подробнее см. врезку).
Количественным измерением трансакционных издержек занимаются и российские ученые (см. например Комкова А.А., Шаститко А.Е. Количественная оценка трансакционного сектора: результаты, ограничения и выводы для политики // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2014. Том 6. Выпуск 3. С. 25-48)
-
Honoré A.M. (1961). Ownership. In A. W. Guest. Oxford essays in jurisprudence. Oxford; Капелюшников Р.И. (1990). Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО; Тамбовцев В.Л. (2008). Стейкхолдерская теория фирмы в свете концепции режимов собственности. Российский журнал менеджмента, 6(3), 3–26.↩︎
-
Свободы не принадлежат к категории прав собственности в юридическом смысле и поэтому выделяются отдельно. Вместе с тем в рамках новой институциональной экономической теории свободы вполне могут рассматриваться как подвид прав собственности.↩︎
-
Подробнее см.: Commons J. R. (1931). Institutional economics. The American economic review, 648–657.↩︎
-
Leobbecke С., Picot A. (2015). Reflections on Societal and Business Model Transformation arising from Digitalization and Big Data Analytics: A Research Agenda. Journal of Strategic Information Systems (JSIS), 24(3), 159–157.↩︎