Глава 12. Институциональные изменения

Прочитав эту главу 12, вы узнаете:

• Всегда ли институциональные изменения способствуют росту эффективности?

• Что препятствует институциональным изменениям?

• Почему развитие – это исключение, а отсталость – закономерность?

Пролог

Американский экономист Армен Алчиан выдвинул в 1950 году эволюционную гипотезу, согласно которой конкуренция, существующая между институтами, должна приводить к отмиранию неэффективных и установлению более совершенных институтов, способствующих эффективному решению стоящих перед обществом проблем¹. Однако исследования в области экономической истории свидетельствуют об обратном. В мире существуют страны, радикально отличающиеся друг от друга по политическим, экономическим, культурным и другим критериям, разрыв между которыми на протяжении длительного времени остается прежним (или даже увеличивается). Наряду с институциональными системами, способствующими экономическому росту, сосуществуют системы, порождающие упадок и стагнацию, причем последние не вытесняются под действием конкуренции.

• 12.1. Схемы институциональных изменений

• 12.2. Роль политических трансакционных издержек

• 12.3. Эффект блокировки

• 12.4. Устойчивые траектории развития: эффект колеи

• 12.5. Динамическая модель эффекта колеи

• 12.6. Возможности преодоления эффекта колеи

• 12.7. Обобщенная гипотеза развития

• 12.8. Выводы

• Вопросы для самопроверки

• Литература

---

1. Alchian A.A. (1950). Uncertainty, Evolution and Economic Theory. Journal of Political Economy, 58(3), 211–221.(Перевод: Алчиан А. (2007). Неопределенность, эволюция и экономическая теория. Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ-ВШЭ, 79–99.)↩︎