В этой главе мы будем говорить о воспроизводстве населения с точки зрения не формул, а демографической динамики, в некотором смысле повторяя и сводя в единую картину то, что уже было сказано в главах, посвященных возрастной структуре и отдельным демографическим процессам.
Демографы привыкли описывать демографические тенденции при помощи переходов. Так, в главе про факторы рождаемости мы говорили о втором демографическом переходе и гендерном переходе, в главе о миграции – о мобильном переходе и так называемом третьем переходе, в главе, посвященной брачности, – об этапах перехода в брачности, в главе о смертности – об эпидемиологическом переходе. И концепцию классического (первого) демографического перехода мы уже упоминали в главе 1, когда говорили о революционных демографических изменениях, начавшихся в XX веке.
Для удобства читателя мы составили сводную таблицу демографических переходов, упомянутых в учебнике, описав основные идеи каждого перехода (Табл.16.1).
Таблица 16.1. Теоретические концепции демографических изменений в историческом контексте – демографические переходы
| Название концепции | Основная идея | Дополнительные мысли | Признаки окончания перехода | Авторы, годы создания и развития концепции |
|---|---|---|---|---|
| Классический (первый) демографический переход | Фиксирует глобальные изменения в уровне рождаемости и смертности | Смертность снижается быстрее рождаемости, что порождает демографический взрыв, а позже - старение населения. Не объясняет причин перехода, но объясняет последствия | Общие коэффициенты смертности и рождаемости не выше 10-15 промилле. Отрицательный естественный прирост на постпереходной стадии | А.Ландри (1934), Ф.Ноутстайн (1953), А.Г.Вишневский (1980-ые) |
| Эпидемиологический переход | Изменение структуры причин смерти от экзогенной к эндогенной | Средний возраст смерти сдвигается в старшие возраста от всех причин. Дети и молодые женщины выигрывают первыми, затем – пожилые люди. Факторы перехода: экобиологические, социально-экономическое развитие, развитие/импорт медицинских технологий. Модели: классическая (развитые страны, современная (развивающиеся страны), ускоренная (Япония, Сингапур) | Оценивают окончание этапов по смене ведущей причины смерти. Число этапов растет с течением времени. В н.вр. выделены последовательные этапы по ведущим причинам: внешние, инфекционные, сердечно-сосудистые, новообразования, отложенная старость. В большинстве стран преобладают сердечно-сосудистые причины, в развитых странах новообразования выходят на первый план |
А.Омран (1971, 1998), S.Olshansky, A.Ault (1986) |
| Табачный переход | Распространение и завершение эпидемии табакокурения - аналог инновационного цикла продукта | Смертность, ассоциированная с табакокурением, сокращает значительное число лет ОПЖ. Уровень смертности коррелирует с уровнем потребления табака с лагом в 15-20 лет | Потребление табака остается только в маргинальных слоях, и через 15-20 лет вклад смертности, ассоциируемой с табакокурением, в общую смертность становится ничтожным | Lopez et al (1994) |
| Второй демографический переход | Изменение в репродуктивном и матримониальном поведении основано на трансформации системы ценностей в эпоху постмодерна | Объяснение сверхнизкой рождаемости, постарения рождаемости и брачности, роста доли незарегистрированных браков усилением идей индивидуализма, автономии личности, интеллектуальной эмансипации и самореализации | Не обсуждаются признаки окончания перехода. Система ценностей пост-постмодерна пока не ясна | Д.ван де Каа, Р.Лейстаг (1986-1987) |
| Гендерный переход | Изменение в уровне рождаемости и уровне мужской сверхсмертности основано на несинхронной трансформации гендерных отношений в разных типах институтов. Например, на первой стадии перехода растет уровень занятости женщин и падает уровень рождаемости. На второй стадии противоречие между высоким уровнем гендерного равенства в общественных институтах (на рынке труда и в системе образования) и «застывшим» гендерным неравенством в домохозяйственных институтах приводит к дальнейшему снижению рождаемости. Развитие равенства в домохозяйстве на третьей стадии повышает вероятность рождения желаемого числа детей. Cуть нынешнего феминистского парадокса (на третьей стадии перехода): феминизм и пронатализм работают вместе |
Объяснение сверхнизкой рождаемости несинхронностью развития равенства в разных институтах на второй стадии перехода. Механизм действия – через социо-культурные детерминанты (стереотипы о гендерных ролях) и ресурсное ограничение (в сутках 24 часа). Рост разрыва в смертности по полу (мужская сверхсмертность) также связан с напряженной стадией перехода. Механизм действия – через социо-культурные детерминанты (стереотипы о гендерных ролях, маскулинности в патриархальном стиле). |
Сокращение разрыва в затраченном времени супругов на ведение домашнего хозяйства и уход за членами домохозяйства. Но поскольку нет точного желаемого параметра разделения времени (50:50 – наивный подход), то учитываем ряд других признаков. Преобладание экономических, а не социокультурных мотивов в распределении времени; «перевернутый» положительный характер связи между уровнем занятости/дохода женщин и рождаемостью/стабильностью брака; функция полезности членов домохозяйства содержит эгалитарные гендерные отношения; поиск партнера на брачном рынке сопряжен с новыми эгалитарными гендерными отношениями во всех институтах; субъективное благополучие женщин и мужчин положительно связано с уровнем гендерного равенства в обществе; в моделях принятия решений в домохозяйстве становится важным учет агентности женщин; сокращается/исчезает «штраф» за материнство для женщин и «премия» за отцовство для мужчин |
J.-P. Chesnais (1996), P. MacDonald (2001), И.Е. Калабихина (2009, 2021) |
| Брачный переход |
«Европейский» тип брачности (с середины XVIII века до 1940-х гг.), пришедший на смену традиционному, характеризовался значительно более поздним вступлением в брак и высокой долей никогда не вступавших в брак. Послевоенный тип брака – ренессанс «традиционного» типа, но при современном типе рождаемости. Современный тип брака (с 1970-х гг.) – ренессанс «европейского» типа также при современном типе рождаемости |
При традиционном и «европейском» типе брачности институту брака отводилась роль демографического регулятора рождаемости. При послевоенном и современном типе институт брака перестает рассматриваться как средство регулирования рождаемости, которое переходит на внутрисемейный уровень (с развитием средств контрацепции). В н.вр. для оценки типов брачности критерии возраста вступления в первый брак и доли окончательного безбрачия должны применяться и к незарегистрированным бракам. В современном обществе модели взросления и покидания родительского дома стали разнообразнее и связаны с типами брачности |
Оценивают окончание этапов по двум критериям – среднему возрасту вступления в первый брак и высокой долей никогда не вступавших в брак к 50 годам. До н.вр. наблюдалась цикличность в смене этапов по этим признакам | Hajnal J. (1965), А.Г.Вишневский (1976), А.Г. Волков (1986), С.Ф.Иванов (2002) |
| Мобильный переход | Модернизация общества и усиление персональной физической и социальной мобильности. Рост информационных потоков как конкурентная альтернатива территориальных перемещений |
Связь с демографическим переходом. Платим штрафы за мобильность эрозией родственных и социальных сетей. Циркуляции (туристические поездки, кратковременные командировки) занимают все больший вес, чем миграции. Спрос на неквалифицированных мигрантов нарастает. Меж- и внутригородские миграции со временем преобладают. Усиливается политический контроль в международной миграции |
Завершение перехода – наступление стадии будущего с высокой долей информационных потоков в системе мобильности, циркуляции, контроля над перемещениями. Заметен поток «село-город» (пригородные поселения, субурбанизация) | В.Зелинский (1971) |
| Третий демографический переход | Изменения в национальной структуре населения в связи с массовой иммиграцией | Изменение режима воспроизводства «старых» стран. При этом важен не вклад в рождаемость иммигрантов (которые стремятся к репродуктивным установкам местных жителей), а сама иммиграция, которая будет определять характеристики населения |
Вплоть до замены нынешнего населения страны. Самоидентификация мигрантов (язык, право они берут у коренного населения или внедряют свои) будет определять идентичность страны и социальную сплоченность населения. Количественный критерий миграционной емкости страны не обсуждался (численность мигрантов на 100 тыс. населения, которых можно принять и интегрировать за определенный период времени с условием сохранения устойчивого развития страны) |
Д.Коулмен (2006) |
Далее в этой главе мы будем подробнее говорить о концепции классического демографического перехода, о разнообразии его проявлений и о некоторых демографических и экономических последствиях перехода.