Далее рассмотрим эмпирические работы о факторах флуктуации и стагнации рождаемости. В этом и следующих параграфах мы говорим не о концепциях, а о факторах рождаемости, поскольку рассматриваем преимущественно эмпирические работы, проверяющие упомянутые или другие теоретические концепции.
Первая работа – о флуктуации рождаемости, в которой задается вопрос о том, с чем связаны послевоенные и современные колебания в рождаемости (Behrman, Naubman, 1989). Тестируются два подхода – подход Чикагской школы (Г.Беккер и последователи) и подход Пенсильванской школы (Р.Истерлин и последователи). В первом случае проверяется концепция влияния доходов членов семьи на рождаемость. Причем рост зарплаты отца приводит к эффекту дохода (рождаемость растет), а рост зарплаты матери – к эффекту замещения (рождаемость падает). Во втором случае авторы проверяют концепцию Р.Истерлина об относительном доходе. Численность рожденных детей при сопоставимом национальном доходе будет зависеть от численности родительского поколения. Малочисленное поколение родит больше детей, поскольку у них больше ресурсов (больше часть национального пирога на душу населения), многочисленное поколение родит меньше детей – их куски национального пирога скромнее. В объяснении послевоенных колебаний рождаемости победила концепция Чикагской школы.
Вторая работа также о флуктуации рождаемости в зависимости от экономических циклов. Процикличность рождаемости, ее зависимость от экономических циклов неоднократно показана в литературе. Однако эффекты обычно достаточно слабые или могут влиять на календарь рождений в большей степени, чем на когортную рождаемость. Комплексный анализ влияния экономического спада на рождаемость в развитых странах сделан Т.Соботкой, В. Скирбекком и Д.Филиповым (Sobotka et all., 2011). Изучалось влияние проявления экономического спада (снижение уровня ВВП, падение доверия потребителей и рост безработицы) на рождаемость через определенные механизмы (последствия экономической неопределенности, падение доходов, изменения на рынке жилья, увеличение числа учащихся в высших учебных заведениях). Показано, что в большинстве стран рецессия привела к снижению числа рождений и коэффициентов рождаемости, часто знаменуя собой резкое прекращение роста коэффициентов рождаемости в предыдущее десятилетие. Больше всего альтернативные издержки деторождения росли для бездетных молодых людей. Различные политики и институты могут изменить или даже обратить вспять взаимосвязь между экономическим спадом и рождаемостью (Sobotka et all., 2011).
Третья работа о факторах стагнации в наталистическом переходе. В начале XXI века была замечена стагнация (Bangladesh, Ghana, Uganda) и даже регресс (Burkina Faso, Dominican Republic, Kenya, Mali, Mozambique, Niger, Turkey) в снижении СКР. Бонгаартс (2005) проверял промежуточные детерминанты рождаемости и социально-экономические факторы и пришел к выводу об их исчерпанности и незначимости на данном этапе развития этих стран. И о необходимости изучения институциональных (культурных) факторов (обычаев) данных стран. Задавался вопрос – будет ли снижаться рождаемость в этих странах. Или для них переход в рождаемости имеет другую нижнюю границу, желаемая рождаемость останется более высокой, а демографическая политика не в состоянии повлиять на ситуацию. Однако с течением времени становится ясно, что для некоторых стран просто нужно больше времени для завершения наталистического перехода (перехода в рождаемости). Например, в Турции с 2017 года рождаемость все-тки начала снижаться, в 2021 г. достигла уровня 1,7 ребенок на женщину.