Концепция миграционного перехода В.Зелинского
Zelinsky, W. (1971). The Hypothesis of the Mobility Transition. Geographical Review, 61, 219.
В 1971 году вышла статья американского географа Вильбура Зелинского (W. Zelinsky), в которой он связал изменения в миграционных потоках с основными этапами демографического перехода. При этом по мере того, как общество переживает процесс модернизации, происходит переход от относительной неподвижности населения к усилению интенсивности миграционных потоков. На различных этапах перехода происходят значительные изменения в форме и интенсивности пространственной мобильности, в том числе, в частоте, продолжительности, периодичности, расстоянии, направлениях и категориях мигрантов.
Одновременно происходят изменения как в форме, так и в интенсивности социальной мобильности, а при определенных условиях территориальные перемещения населения могут заменяться перемещением информации, ростом информационных потоков. Именно поэтому концепция В.Зелинского названа не миграционным, а мобильным переходом. Автор также пишет о том, что в процессе модернизация общества происходит усиление персональной социальной мобильности. Социальные барьеры исчезают, а инструменты мобильности развиваются, в первую очередь – образовательные социальные «лифты». Хотя человечество платит «штраф» за мобильность: происходит эрозия родства и социальных связей, растет риск дезинтеграции.
В.Зелинский описывает 5 этапов мобильного перехода, которые являются следствием демографических изменений, в частности, в темпах естественного прироста населения.
1 этап: на фоне малозаметного, иногда отрицательного, естественного прироста миграция (со сменой места жительства) практически отсутствует. Наблюдается слабая мобильность, связанная с торговлей, захватом или обработкой земель, отправлением религиозных культов.
2 этап: следствием растущего естественного прироста, приводящего к росту численности населения, становится нарастание перемещений из сельской местности в города. Также растут эмиграционные потоки, связанные с колонизацией новых земель. Нарастает маятниковая (и приграничная) мобильность.
3 этап: высокий, но тем не менее снижающийся естественный прирост вызывает постепенное сокращение миграционного потока из села в город, сокращается и эмиграция. При этом маятниковая мобильность или «циркуляции» нарастают в связи со структурным усложнением экономики.
4 этап: практически нулевой естественный прирост сопровождается высоким уровнем миграционной мобильности. Потоки из села в город стабилизируются, при этом нарастают перемещения между городами. Возникает обратный поток из городов в сельскую местность. Растет иммиграция неквалифицированной рабочей силы из менее экономически развитых стран. Виден значительный рост перемещений в связи с работой или туризмом.
5 этап: снижение интенсивности миграционных перемещений со сменой места жительства сопровождается усилением «циркуляций», при этом возможно сохранение миграционных потоков неквалифицированной рабочей силы. Возможно нарастание строгого политического контроля миграционных перемещений.
В. Зелинский гениально предвидел то, что мы наблюдаем полвека спустя после появления его статьи: вслед за ростом интенсивности миграции происходит развитие информационных технологий, которые частично заменяют миграционные физические перемещения, делая возможной удаленную работу и виртуальные экскурсионные туры, онлайн шопинг и дистанционные финансовые операции. Становимся мы и свидетелями усиления политического контроля миграционных перемещений как по эпидемиологическим причинам, так и вследствие миграционных кризисов современности.
Третий демографический переход – изменение роли миграции в демографическом развитии стран с низкой рождаемостью
Coleman D. Immigration and Ethnic Change in Low-Fertility Countries: A Third Demographic Transition. Population and Development Review, Vol. 32, No. 3 (Sep., 2006), pp. 401-446). https://u.demog.berkeley.edu/~jrw/Biblio/Eprints/%20A-C/coleman.2006_PDR_3rd.DT.pdf
Идея третьего демографического перехода была высказана Дэвидом Коулмэном в 2006 году. В отличие от первого демографического перехода, имеющего всеобщий характер, третий демографический переход, по мнению Коулмэна, наблюдается только в странах с низкой рождаемостью. В экономически развитых странах меняется значение миграции, она начинает играть всё большую роль, постепенно замещая коренное населения принимающих стран и меняя его этнический состав напрямую, за счет иммиграции. Например, в Бельгии более 2 млн. человек родилось за пределами этой страны (Таблица 14.2). На изменение этнического состава влияют также различия в рождаемости у иммигрантов и населения принимающей страны. Доля детей, рожденных в семьях иммигрантов, в ряде стран достигает 20-40% среди всех рождений (рис. 6), завися от доли женщин-иммигранток в репродуктивных возрастах, а также от различий в уровне рождаемости (рис. 7). Однако многие исследования свидетельствуют о постепенном снижении уровня рождаемости у иммигрантов, особенно в последующих поколениях (см., например: Tönnessen М. Explaining declined immigrant fertility. Stockholm Research Reports in Demography. no 2019:08 ).
Таблица 14.2. Бельгия: страны гражданства и страны рождения иммигрантов, на 1 января 2022 г.
Гражданство | тыс. | (%) | Страна рождения | тыс. | (%) |
Франция | 175,6 | 11,8 | Марокко | 233,6 | 11,0 |
Нидерланды | 163,1 | 11,0 | Франция | 191,9 | 9,1 |
Италия | 153,4 | 10,3 | Нидерланды | 132,8 | 6,3 |
Румыния | 116,0 | 7,8 | Италия | 117,1 | 5,5 |
Марокко | 81,7 | 5,5 | Румыния | 108,0 | 5,1 |
Прочие | 799,0 | 53,7 | Прочие | 1336,2 | 63,0 |
Всего | 1488,9 | 100,0 | Всего | 2119,7 | 100,0 |
Источник: Eurostat,
Рис. 6. Доля живорождений у матерей, рожденных в стране и за ее пределами, 2021 г.
Источник: Eurostat
Рис. 7. Суммарный коэффициент рождаемости у матерей, родившихся в Великобритании и за ее пределами.
Источник: ons.gov.uk
Концепция замещающей миграции
United Nations (2000), "Replacement Migration: Is it A Solution to Declining and Ageing Populations?", Population Division, New York, ESA/P/WP.160. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
На рубеже тысячелетий эксперты Отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН подготовили доклад под названием "Замещающая миграция: является ли она решением проблемы сокращения численности и старения населения?"
В этом докладе миграция рассматривалась как наиболее простое решение для преодоления депопуляции и старения населения в развитых странах по сравнению с попытками увеличить рождаемость или быстро существенно снизить смертность. Эксперты сделали расчеты для «старых» и быстро стареющих стран и регионов (Германия, Италия, Великобритания, Франция, Россия, Япония, Республика Корея, США, Европа и Евросоюз), спрогнозировав число мигрантов, которое может стабилизировать общую численность населения, трудоспособную часть населения или нагрузку пожилыми.
В большинстве случаев замещающая миграция превышала реальные числа сальдо миграции во многих странах. Например, в России прогнозировалось от 0,5 до 0,7 млн ежегодных мигрантов в 2000-2050 гг. для сохранения численности населения или численности трудоспособного населения, соответственно, на уровне конца 1990-х гг. Реальное сальдо миграции в 2000-2022 гг. было в 2-4 раза ниже этих расчетных показателей. Но и прогнозные показатели замещающей миграции были завышены, так как естественный прирост в эти годы был существенно выше прогнозируемого.
С одной стороны, идея замещающей миграции имеет рациональное зерно. Миграция остается значимым ресурсом поддержания численности населения и трудоспособного населения во многих странах, компенсируя до 50% убыли населения (как в России в 1990-х годах, например). И миграционная политика многих стран нацелена на привлечение высоко квалифицированных кадров. С другой стороны, эта идея порождает много вопросов. Как привлекать такое большое число мигрантов? Что делать в долгосрочном периоде с мигрантами, которые внесут дополнительный вклад в старение населения в будущем? Какие новые проблемы по интеграции и адаптации мигрантов могут возникать в обществе?