Представим, что некая компания планирует начать выпускать новый продукт, но перед этим хочет определить целевую группу этого продукта. Чтобы оценить возможную прибыль от продаж продукта, компании в первую очередь нужно выяснить какая численность каждой из подходящих для продукта целевых групп и, возможно, спрогнозировать численность этой группы в будущем. В этом вопросе экономистам помогает демография.
Эта наука тесно связана с экономикой, поскольку тенденции изменения численности и структуры населения важны практически в любой сфере экономики. Благодаря демографии можно предсказать будущую численность и структуру населения, а значит более корректно планировать экономическую деятельность, поскольку люди выступают потребителями и производителями практически в любой сфере.
Здесь мы кратко обсудим несколько сюжетов, в которых изменения населения влияют на экономику, а более подробно вы сможете познакомиться с этой наукой в [электронном учебнике «Демография»][/Demography/].
Половозрастная пирамида
Подробнее читайте в [учебнике «Демография»][/Demography/chap04/4.2/].
Одним из инструментов демографов для анализа изменений в населении является пирамида половозрастной структуры населения, которая отображает численность (в абсолютных или относительных величинах) населения каждой возрастной группы. На рисунке 5.3.1 мы можем видеть половозрастную пирамиду России для 2009 и 2024 годов (по данным на 1 января 2024 года). Традиционно мужское население откладывается с левой стороны пирамиды, женское с правой.
Рис. 5.3.1. Половозрастная пирамида населения России на 1 января 2009 и 2024 года (в долях от численности всего населения). Источник: построено автором по данных Росстата
Что мы можем увидеть из этой пирамиды и какие выводы можно сделать из этого для экономики?
- Видно, что доля пожилого населения в 2024 году значительно выросла по сравнению с 2009 годом, тогда как доля населения в молодом возрасте сократилась. Процесс роста доли пожилого населения при уменьшении доли трудоспособного называют старением населения. Какие последствия это несет для экономики? Во-первых, увеличивается демографическая нагрузка пожилыми (численность населения в возрасте старше трудоспособного по отношению к трудоспособному), из-за чего трудоспособному населению требуется работать больше, чтобы обеспечить увеличившееся поколение их «родителей». Во-вторых, уменьшение доли трудоспособного населения снижает предложение труда, тогда как спрос на труд меняется незначительно. На рынке труда может возникнуть дефицит рабочей силы. В-третьих, государство вынуждено закладывать большие суммы денег на пенсионное обеспечение пожилого населения, поэтому государство вынуждено повышать пенсионный возраст (что и происходит, начиная с 2018 года) (Денисенко, Овчарова, Варшавская, 2018).
- Еще одна особенность российского населения, которую видно на пирамиде – демографическая волна. Поколения (так демографы называют людей, родившихся в один и тот же календарный период) с большей численностью населения сменяются когортами (это еще название для поколений) с меньшей численностью, а за ними идут снова поколения с большей численностью. Если посчитать года рождения людей из возрастных групп с малой численностью населения – выяснится, что эти поколения родились (или были детьми) во время Великой Отечественной войны, через 20–30 лет и через 40-50 лет после нее. То есть это «дети войны», их дети и внуки. Из-за низкой численности они рожают меньшее количество детей по сравнению с другими когортами), поэтому периоды с меньшим числом рожденных детей повторяются снова и снова. Какие последствия эта особенность возрастной структуры России может иметь для экономики? Раз в 20–30 лет в стране будет уменьшаться потребность в специалистах в «детских» отраслях (воспитатели детских садов, учителя, педиатры и т.п.), поэтому в этих отраслях будет создаваться избыток рабочей силы. При этом спустя некоторое время численность детей вырастет, и в этих отраслях наоборот произойдет дефицит рабочей силы.
Изучение смертности
Зачем экономистам могут потребоваться выводы демографов о смертности? При помощи знания о тенденциях смертности экономисты могут пытаться предсказывать необходимые расходы на лечение больных, то есть предсказывать необходимое финансирование системы здравоохранения. В этом демографам помогает анализ смертности по возрастам и по причинам. Кроме того, понимание причин смерти и возрастов, в которых они чаще всего случаются, может помогать бизнесу лучше спланировать – как будет меняться (и будет ли) численность и состав целевой группы.
Один из способов оценки уровня смертности – коэффициент смертности – отношения количества умерших к численности населения. Интересный и важный статистический факт: в странах с более молодым населением странах абсолютное число смертей может быть не очень большим по сравнению со странами с такой же численностью населения, в которых процесс старения уже начался. Из-за этого значения коэффициентов смертности могут оказываться неадекватно низкими в странах с преобладанием в структуре населения в молодых возрастах. Так, например, в Германии общий коэффициент смертности равен 12 промилле, а в Южном Судане он же равен 8,9 промилле. При этом в Южном Судане ситуация со смертностью очевидно хуже, чем Германии. Ожидаемая продолжительность жизни (среднее число лет, которое проживет человек, родившийся в конкретном году, при условии, что возрастные интенсивности смертности не изменятся на протяжении всей его жизни) составляет 55,7 лет в Южном Судане и 80,71 лет в Германии. Подробнее о том, как бороться с этой проблемой несопоставимости данных можно прочитать в главе учебника «Демография» про [стандартизацию демографических коэффициентов][/Demography/chap06/6.2/].
Еще один повод изучать демографию для экономиста - возможность объяснить, как человек в результате своей экономической деятельности влияет на свою будущую вероятность умереть.
Михаил Гроссман, в 1972 году разработал модель инвестиций в человеческий капитал, которая рассматривает здоровье человека как продукт производства, в котором факторами выступают доход, образование индивида, забота о своем здоровье и тому подобное (Grossman, 1972). На основе этой модели можно пытаться формулировать меры экономической политики, которые могут позволить людям увеличить свой запас здоровья и тем самым прожить дольше.
Экономика семьи и домохозяйства
Одна из современных тенденций – нуклеаризация домохозяйств. Если раньше во многих домах под одной крышей жило несколько поколений одной семьи, то в современном мире внутри одного домохозяйства проживает в основном одно-два поколения. Такие изменения имеют довольно сильное влияние на экономику. Требуется больше жилой недвижимости, чтоб этим семьям было где жить. Изменяется подход к формированию семейного бюджета – если раньше он формировался из расчета на большое количество «ртов», то теперь больше денег может тратиться на не жизненно важные статьи бюджета (в первую очередь продукты питания), а на досуг или на сбережения. Важную роль в функционировании любой семьи или домохозяйства играют трансферты. Внутри домохозяйства индивиды регулярно покупают друг для друга какие-то блага или же тратят время на какое-либо общее дело (уборка по дому и так далее). Стоит отметить, что роль трансфертов в экономике очень большая. Без них многие индивиды меньше бы денег смогли тратить для удовлетворения своих потребностей в досуге и развитии, тем самым их человеческий капитал увеличивался бы медленнее.
Тем не менее, если в прошлом такие трансферты были очень важны, особенно в обществах с натуральным хозяйством, то в современном мире такая значимость значительно падает – многие действия индивид может совершить сам, или же воспользоваться услугами со стороны – заказать уборку, еду и т.д..
Но есть один из видов трансфертов, который все еще остается важным, и на самом деле плохо объясним с точки зрения рационального индивида – это межпоколенческие трансферты – передача материальных благ от одного поколения семьи к другому и трата своего времени на помощь детям или родителям. С точки зрения рационального индивида, который должен заботиться только о максимизации своей полезности объяснить желание помогать своим детям (и родителям) не всегда объяснимо.
Экономисты предлагают несколько объяснений такому поведению:
- Одно из объяснений основано на макроэкономической гипотезе жизненного цикла – индивиды стремятся сглаживать потребление, поэтому в детстве и старости принимают трансферты от других поколений, а в среднем возрасте отдают. Надо заметить, что в развитых странах, во многих случая индивиды к старости имеют столь большие сбережения, что даже в старости отдают деньги своим детям/внукам;
- Экономист Гэри Бекер предположил в 1974 году, что полезность индивида зависит от полезности того, кому он собирается передавать трансферты. Так полезность родителя зависит от полезности ребенка и наоборот, полезность ребенка зависит от полезности родителя. Этим и объясняются ненулевые трансферты. Эта теория получила название «Альтруистической теории»;
- Мотив обмена и страхования: индивиды передают свои трансферты, создавая для себя определенный «страховой фонд», предполагая, что в будущем они поменяются ролями.
Подробнее про обмен ресурсами в домохозяйствах можно прочитать в [учебнике «Демография»][https://books.econ.msu.ru/Demography/chap12/].
Демография гораздо шире, чем мы рассказали в этой главе. Она занимается вопросами рождаемости, миграции, брачности. Существуют демографические теории эпидемиологического перехода, объясняющего изменения в структуре смертности населения. Теория демографического перехода, объясняющая смену моделей рождаемости населения и многое другое. Со всеми этими теориями вы можете познакомится подробнее в учебнике «Демография»
Выводы
- Демография помогает экономистам прогнозировать численность и структуру населения по полу и возрасту. Благодаря этому экономические агенты могут лучше планировать свою деятельность: количество покупателей для товара, количество людей, получающих субсидии и тд;
- Благодаря демографии экономисты могут более точечно определять, какие меры могут помочь для улучшения здоровья людей;
- Трансферты между людьми внутри семьи и домохозяйства позволяют сглаживать потребление, тем самым снижая неопределенность у экономических агентов.
Источники литературы:
- Доклад «Демографический контекст повышения возраста на пенсию». Денисенко М.Б., Овчарова Л.Н., Варшавская Е.Я, ВШЭ, 2018
- Grossman, Michael. “On the concept of health capital and the demand for health.” Journal of Political economy 80, no. 2 (1972): 223-255.
- Becker G. S. 1974. A Theory of Social Interactions. Journal of Political Economy. 82: 1063–1093.